工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。 工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
浅谈汤屯高速公路桥型方案设计
作者:小仪  文章来源:中国论文联盟  点击数  更新时间:2013/12/29 12:44:03  文章录入:web13741  责任编辑:web13741

、桥孔不多的桥梁;或弯曲程度较大的弯桥、变宽桥以及预制场地选择困难的桥梁。

  对于中等跨径的多孔长桥,采用移动滑模逐孔浇筑箱梁的施工方法,无疑是一种优选桥型。由于此法是在桥位上现浇施工,可免去大型运输和吊装设备,使桥梁整体性好;同时它又具有在桥梁预制厂的生产特点,可提高机械设备的利用率和生产效率。支架工程量小,施工期与河流的干扰较小。但是,对于中等跨径的桥梁,整体式箱梁桥无论采用何种施工方法,费用都较高,与预制吊装多梁式组合箱梁相比,处于弱势。

  对于较大跨径的预应力连续梁桥,选择桥型方案时应首选悬臂浇筑的施工方法。它可以不需在河中搭设支架,施工不影响通航或桥下交通,在跨越深水、山谷、湖泊等处时更能显示优势。汤屯高速公路初步设计中,对于跨越通航河道、主河槽较宽的河流及深水水库的大型桥梁,其推荐的桥型方案多采用此类50米以上跨径的变截面预应力连续梁桥。

  2.1.3 预制吊装组合箱梁:

  一般来说,预制吊装多梁式组合箱梁在中等跨径的桥梁中具有造价省,施工方便的特点,其造价低于整体式箱梁,是中等跨径桥梁常用的桥型。桥型美观,结构受力性能好,行车平顺性良好。无需大量支架,造价较低,后期养护工作量较小。若在桥头路基上预制组合箱梁、采用架桥机安装,将主要施工工作面转移至桥上,可大大减小对沿线环境的影响。但对于小半径、大超高的曲线梁桥来说,采用此种桥型,抗扭及梁体受力平衡能力均较整体式箱梁差;且梁体预制较复杂,施工难度大,施工周期长,在受力和施工上都不尽人意。但当弯桥的弯曲程度较小,单跨桥梁采取弯桥直做、以两端桥台为控制点;多跨桥梁,各墩台呈放射状、向心布置、调整每片梁长,或者调整现浇段长度,但应注意调整现浇段长度时核对盖梁的宽度,以保证满足支座的安放。对于桥梁横坡特别是超高缓和段的横坡,据以往项目反映经常出现支座悬空的情况,严重影响桥梁的营运寿命,本项目采取调整每端、每侧箱梁腹板高度的办法,严格使其满足横坡的需求。采用直梁设计,以翼缘板宽度调整平面线形,可减少曲梁的弯扭作用,在一定程度上弥补弯梁桥在受力和施工上的不足,此外可以采取加强横向联系的措施,提高结构的整体性能。鉴于该类桥型造价低,对地形的适应性较强,施工周期快,在中等跨径的长桥及高架桥中较广泛采用。在本项目设计中,如预制场地选择较方便,弯桥的弯曲程度较小,无大超高、大纵坡时或跨越沟谷、河流的中等跨径的桥梁,可考虑采用预制拼装组合箱梁结构。

  2.2 下部构造型式

  下部构造应能满足上部结构对支承受力的要求,同时在外形上要做到与上部构造相互协调、布置匀称。

  2.2.1 桥墩形式:

  由于本项目桥梁跨径一般在25~40m之间,墩高在30米以内,为了尽可能的标准化和统一化,桥墩形式基本以柱式墩为主。柱式墩是 目前 公路桥梁中广泛采用的桥墩形式;其自重轻,结构稳定性好,施工方便、快捷,外观轻颖美观,桥墩布设灵活性大,可适应不同类型的基础。对于山区高速公路来说,多数桥梁跨越沟谷、溪流且交错并行,斜交角度较大,采用独柱墩可大大减小桥墩对水流的阻碍,另外,在跨线高架桥中,采用独柱墩,可使整个桥梁外型简洁优美,线条流畅,促进桥梁与周围环境协调。而当桥梁跨越深谷不受水流限制时,或桥梁跨越沟谷溪流交角较小且仅有较小的漂流物或轻微的流冰时,采用双柱墩不失为一种较好的选择,可提高箱梁的横向稳定性和抗扭刚度,尤其对于曲线半径较小或大纵坡的桥梁,采用双柱墩可减小曲率和纵向水平力的影响;另外,采用双柱墩加盖梁的形式,广泛 应用 与预制拼装组合箱梁的结构中;而对于宽度较宽的桥梁,采用三柱式或多柱式墩,可适用不同桥宽的变化。因而,选择何种柱式墩,可结合具体的桥型,地形和地质状况,技术经济和美观等因素综合考虑。

  2.2.2基础形式:

  对于桥梁基础设计而言,沿线山岭区地质条件较好,承载力大,一般可满足扩大基础的要求。一般对于地面横坡小的桥墩基础,可采用扩大基础形式;但多数高架桥跨深沟或位于隧道进出口等地形复杂路段,地面纵横向坡度较陡,如采用扩大基础,两侧基础埋深相差很大,易引起基底受力不均匀;且基础施工工作面大,基坑开挖工程量大,严重破坏山体、植被,造成水土流失和水体污染,对环境的破坏相当严重;由于山体横坡较陡,基坑开挖后高边坡也存在着防护困难、工程量大,边坡稳定性和安全等 问题 。因此,从施工难易程度、结构安全性、工程造价和环境保护等方面综合考虑,灵活采用人工挖孔短桩基础与扩大基础相结合的方式。但水中墩墩位处地面较平坦,基岩埋深较浅,水下不适宜采用挖孔桩,仍采用扩大基础。对于左右墩柱高差大的桥墩,应保证相同高程处墩柱截面尺寸的一致

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口