近年来，国内外高层建筑火灾频发，它不仅造成了大量的财产损失和人员伤亡，而且造成了不良的社会影响。因此，高层建筑消防安全与火灾情况下安全疏散越来越受到人们的重视。目前欧美、日本等国已建立了或正在建立火灾烟气流动的动态模拟以及人员疏散行为的动态模拟，并规定大型公共建筑及高层建筑设计均须进行上述计算机模拟，以检验其安全疏散设计的正确性和可靠性，或依据模拟结果提出合理的设计数据以对设计进行修改、完善。我国的安全疏散研究起步较晚，目前大多还停留在定性分析阶段。只是近几年才开始出现了一些关于建筑物火灾的安全疏散模拟模型，但由于模型过于简化，并没有真正结合人员疏散的实际情况，这些模拟模型都不太完善，且都缺乏一定的通用性[1]。我国正在执行的《高层民用建筑设计防火规范 》、《建筑设计防火规范 》等对安全疏散设计做了一些规定，但这些规定，特别是其中的疏散设计数据是直接引自国外或参照国内已建成的建筑状况提出的。既缺乏依据和实验验证，也未见有关理论发表，按此进行的设计能否确保人们在火灾发生时安全、通畅、及时撤离，仍需进一步深入研究。所以现阶段研究高层建筑的疏散设计很有必要，对提高高层建筑安全疏散性能，减少高层建筑火灾造成的财产损失和人员伤亡有较强的现实意义。

　　1 高层建筑火灾危险性

　　1.1 功能复杂，起火因素多高层建筑在设备、设施、装修等方面的特殊要求，使得火灾荷载大大增加。而且引起高层建筑火灾的原因很多，主要有：电气、吸烟、用火不慎等。

　　1.2 火势蔓延途径多，蔓延快高层建筑的楼梯间、电梯井、管道井、风道、电缆井、排气道等竖向井道，如果防火分隔或防火处理不好，在“烟囱效应”的作用下，烟气和火势竖向蔓延快。尤其是高级旅馆、综合楼以及重要的图书楼、档案楼、办公楼、科研楼等高层建筑，一般室内可燃物较多，有的高层建筑还有可燃物品库房，一旦起火，燃烧猛烈，容易蔓延。一座高100m的高层建筑，在无阻挡的情况下，半分钟左右，烟气就能顺竖向管井扩散到顶[2]。

　　1.3 疏散困难人员集中，容易出现混乱、拥挤的情况。在疏散过程中由于人群中普遍存在的从众心理及恐慌心理等因素，往往是向熟悉的、明亮的路线疏散，增加了疏散的难度[2]。

　　1.4 扑救困难扑救高层建筑火灾主要立足于自救，由于受到消防设施条件的限制，常常给扑救工作带来不少困难，遇到大面积火灾，室内消防水量就不够用，不能及时有效控制火势蔓延;一旦消防水泵等室内消防给水设施发生故障，就须完全依靠消防车抽吸室外消防用水进行扑救，但消防水带耐压有限，容易将水带胀破，延误灭火战机。由于高度限制，人员疏散抢救极其困难。

　　2 影响安全疏散的因素

　　除了烟气和火灾高温辐射对人员的安全疏散造成严重威胁外，影响人员安全疏散的因素，还包括人的因素、内装修材料的耐火性能及通道尺度等因素，这些因素均影响室内人员安全、准确、迅速的撤离火灾现场。

　　2.1 影响安全疏散的人的因素

　　人的因素主要有建筑物和通道中的人员密度、人群迁移速度及人的火灾行为心理。根据建筑物中各种房间的功能不同，其人员密度也不相同，房间中人员密度大小，直接影响到该房间内的人员撤离房间进入安全区域时间的长短;人员密度决定了人均占用疏散通道的面积，人均占用疏散通道的面积越小，人群迁移速度越慢;在火灾中，人群的恐慌、向光、向阔以及环境不熟悉等火灾中人员心理往往影响人群的迁移速度。这三者之间互相联系、互相影响。

　　2.2 影响安全疏散的内装修材料和通道尺度因素

　　房间、走道、门厅中的吊顶的耐火极限以及内部装修材料的燃烧性能，是影响室内人员安全疏散的重要因素，在进行实际设计时应结合《高层民用建筑设计防火规范 》和性能化评估的方案实施;疏散距离直接影响室内人员通过走道进入楼梯间前室的疏散时间，疏散距离越大疏散所需时间越长，危险性也随之增加，疏散距离一般不超过《高层民用建筑设计防火规范 》中的规定[4];疏散通道的宽度直接影响室内人员迅速通过通道疏散到安全场所的人流量，通常其大小应依据建筑类型、房间使用功能以及人员数量，通过计算加以确定。

　　3 安全疏散设计目标及方法

　　3.1 安全疏散设计目标

　　安全疏散设计就是指根据建筑特性设定的火灾条件，针对火灾和烟气传播特性的预测及疏散形式的预测，通过采取一系列防火措施，进行适当的安全疏散设施的设置、设计，以提供合理的疏散方法和其他安全防护方法，保证建筑中的所有人员在紧

[1] [2] 下一页